2023年6月9日上午8:30，泛亞電競app下載風景園林三年級設計課《CBD城市森林公園更新提質設計》終期評圖會在圖書館二層中庭拉開帷幕。本次活動邀請到三位專業領域內非常優秀的教師與設計師擔任點評嘉賓，他們分別是：北京林業大學園林學院講師張詩陽、北京北建大建築設計研究院有限公司園林景觀所所長、高級工程師張曉磊、泛亞電競app下載泛亞電競app下載風景園林係講師張學玲）。三位嘉賓不僅為同學們的作品提出了寶貴的修改建議，最終並還評選出“十佳方案”並頒發獎狀。
活動合影
本課程為風景園林專業三年級下學期設計課的第二個題目，曆時7周（含專業設計周1周）。課程要求學生關注城市森林、口袋公園和小微綠地等綠色空間與居民生活空間的有機融合，深入分析不同使用人群對場地的需求。在傳承曆史特征的同時，也要認清場地所處的城市地段與當代屬性。以更新提質為主線，營造能夠承載多元公共活動和城市事件、特色鮮明的綠色空間。
整個課程分為“測（測量）--繪（繪圖）--析（分析）--改（改造）--訪（重訪）”五個階段，以期實現以下教學目標。
1、在第一現場的實踐中更加深入地體驗並感知園林景觀元素特征及空間尺度，進行現場踏勘時主要從材料認識、園路設置、場景營建、植物配置等方麵加強對空間的整體認知；
2、主動觀察場地信息，參與場地活動並發現問題，積極尋找解決問題的途徑並轉化為設計策略；
3、掌握處理場地現狀的原則和方法，知曉如何對場地進行保護和利用；
4、培養現場記錄、速寫等技巧，提高通過繪圖進行專業表達的能力。。
設計場地位於北京東三環國貿商圈內部，距離國貿地鐵站約500米。場地南部緊鄰北京大運河（朝陽通惠河段），與慶豐公園隔河相望。場地東西兩側為建外SOHO建築群，北部毗鄰SK大廈、世貿中心等商業建築。場地四周的城市道路等級不一：東西兩側分別為恒惠東路和恒惠路（均為雙車道，寬度6米）；北側為景恒街（4車道，寬度12米）；南側為通惠河北路及其輔路（寬度40米）。設計範圍東西長約150米，南北長約250米，總麵積約為3.75公頃。以下為學生作品。
場地環境
以下為學生作品
作業展示
以下為學生作品。
01 NATURE TO URBAN
設計者：王德祥
作品簡介：在當今社會中，人們總是把自然破壞之後才意識知道自然的重要性，在CBD場地中更是如此，因此，如何讓人們意識到自然，以及在二元對立的視角下呈現自然和城市的衝突成為本課題最重要的設計依據。
專家點評：方案在聚焦於場地本身之外可以將視野擴大到城市當中去，如何在城市序列中體現這樣的衝突是更值得去深入探索的。
02 STAGE
設計者：周家軒
作品簡介：從背景本身入手，分析場地背後的故事，從階級問題引出後續設想，製造混亂與衝突，矛盾與問題。通過娛樂化的設計手段賦予場地情感，在場地中心構造半永久裝置舞台，邀請所有人，包容所有人，致力於讓每個人在此空間找到屬於自己的舞台。
專家點評：在探討混亂與衝突時，可以將其空間具像化，、模糊化，使用多種設計手段達成設計目的。同時在思考問題上可以更深入更深刻，以不同的視角去看待。
03 蝟園
設計者：王源
作品簡介：從前期調研發現的問題中產生了對於社交距離的思考，並結合刺蝟法則進行的CBD城市森林公園景觀改造設計，將距離和人與人間的關係設計為“內向收緊”、“雙向聚散”、“外向平鋪”三個層次，將其成規律排布。
專家點評：方案選題實操性高，足夠作為大三學生的課題，但若在立意上再拔高，打破距離對思維的局限，升級到超越距離，上升到人與人的交流，並且結合揚·蓋爾的《交流與空間》，引經據典會更好。
04 COME ON! RELIEVE PRESSURE
設計者：王藝欣
作品簡介：從“為什麼建造這個公園，這個公園長什麼樣，這個公園怎樣緩解人們的壓力”三個方麵入手進行方案的展示。園內南側的主要道路順應原本的地形高差未做較大變動，通過相關理論將整個公園分為北側的動態療愈空間（運動療法），主要針對低度負向情緒使用者（憂傷、失落、消沉），以及南側的靜態療愈空間（感官療法和作業療法），主要針對高度負向情緒使用者（焦慮、慌張、悲憤）。在設計中主要通過三種療法進行壓力的緩解。
專家點評：可在圖紙中繪製分層圖，因為對於空間的感知不僅有主感，還有其他別的感官綜合利用，空間中的微地形、地被、灌木、圍合、道路都可以作為感知和療愈的一部分，若在圖紙中需要通過分層來介紹清楚，會使方案細節更多，更加有說服力；同時，五感中人群分類很重要，不同年齡和職業的人群對於顏色的感知不一樣，。比如說：老人不喜歡紅色，而小孩卻偏好紅色，在設計中可以根據人群的分類設置更加細分的景觀。
05 獨樂園·鬆間悟道
設計者：榮洽
作品簡介：選取中國畫《獨樂園》作為骨架，將其中的八景融入設計裏麵。本次景觀設計題目為叫獨樂園·鬆間悟道，是因為考慮到原植物配置帶來的沉心靜氣氛圍，達到“在鬆林中悟道，於樓宇間獨樂”的境界。通過構造自然的地形起伏設計水景和種植各類樹木花草，，種植選擇具有地方特色的植物，如紫薇、丁香、合歡等。在增加方案整體在提高場地綠地麵積的同時，使得入口、水景、林間節點、階梯舞台、景牆、南側水體在一條景觀軸線上，呈現出四季有景的美麗景致，體現具有出中國傳統文化美學的空間。
專家點評：設計概念明確，分析圖豐富。可以對分析圖位置稍作調整，使得講述邏輯更加明確。整體色調統一，用色和形態大膽，藝術感與美感兼具。中式風格的引入非常有趣，但是如果能夠使用得更加恰當，讓場地具有特殊性就好了。各節點的設計清晰明了，欠缺一些中國傳統文化與圖紙的內容和顏色融合，需多加考量。
06 運動森林
設計者：周勃典
作品簡介：通過對周邊10/15分鍾健身圈的分析，結合“全民健身”的倡議，進而分析了場地外部人群對運動的需求和對運動設施使用狀況，設計出以運動為主題的公園。
專家點評：深入思考運動和城市的關係，不同運動類型之間的關係，以及運動人群和非運動人群的關係，進一步完善和提升設計方案。
07 隱鬱
設計者：李雲靜
作品簡介：本次設計位於北京CBD內，旨在為周邊白領和居民打造一個可互動的休閑娛樂空間。場地以“隱”為主題，南北兩片分區分別詮釋“小隱隱於野”、“大隱隱於市”。南部場地以自然式為主，借助地形為遊人提供遮蔽，提高私密性和安全感；北部場地增加硬質鋪裝占比，設置開放性運動交流場地，增加人與人的互動。本方案在原有地形基礎上，對場地進行更新改造，提高場地開放性，旨在為周邊白領和居民打造一個互動休閑娛樂空間。提供更多活動空間，提高場地開放性。
專家點評：方案主題鮮明，完成度較高。注意設計應針對周邊使用人群，根據前期調研分析設置場地及其功能性，多考慮場地的“邊界”。場地中部分功能雜糅，中心場地不夠突出，小場地劃分較為均質化。圖紙表達清晰完整，能夠表達方案內容及特點。整體性有待提高，應在場地中適當留白，在小場地中也保持主題的風格特點。
評圖照片
